Formatvielfalt sehr verwirrend

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Anonymous Cowar
    Junior Member
    Junior Member
    • Apr 2002
    • 1

    Formatvielfalt sehr verwirrend

    Ich habe mich in den letzten Tagen in DV eingearbeitet und finde die Situation teils verblüffend, teils haarsträubend. Bitte korrigiert mich, wenn ich was flasch verstanden habe:
    • Real is proprietär und kann nur mit dem Realplayer wiedergegeben werden
    • Quicktime/Sorenson ist proprietär und kann nur mit dem Quicktimeplayer wiedergegeben werden
    • MPEG-1 ist die Wahl für Plattformunabhängigkeit, weils ein freies Format ist und schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, daher gute Unterstützung
    • MPEG-1 kann MPEG-Audio-Spuren vom Typ Layer I und II enthalten, aber nicht III
    • MPEG-2 ist das, was für DVDs verwendet wird und die Unterstützung ist dürftig - man braucht spezielle Software zur Wiedergabe
    • MPEG-4 ist mehrfach implementiert (Microsoft-ASF/Divx3, Mayo-Opendivx, Divx4/5, Xvid) worden und die Ergebnisse sind zueinander orthogonal inkompatibel
    • die Software erzeugt gar keine MPEG-Dateien, sondern AVI-Dateien
    • AVI-Dateien sind eigentlich das Metaformat RIFF mit einem Audiovideo-Interleave-Chunk, der in Windows unter zu Hilfenahme einer Codecarchitektur namens ACM dekodiert wird
    • man kann WAV-Dateien erstellen (wieder eigentlich das RIFFormat mt Chunks in Formaten wie PCM), die einen MPEG-LayerIII-Chunk enthalten und Software, die WAVs liest, lässt automatisch den Chunk durch den ACM-MP3-Codec dekodieren
      [*)Real und Quicktime nutzen ACM nicht
    • Windows Movie (WMV) ist dasselbe wie ASF, was dasselbe wie AVI mit MPEG-4-Chunk ist
    • der beste MPEG-LayerIII-ACM-Codec kommt von Fraunhofer und eine Crackergruppe namens Radium hat die Bitratenbeschränkung entfernt
    • Windows Media Audio (WMA) ist dasselbe wie MPEG-Audio Layer III
    • Vorbis ist noch einmal besser als MP3, aber es gibt nur einen ACM-Codec (und das auf japanisch) von einem älteren Meilenstein
    • AVIs können keine MPEG-1- oder -2-Chunks enthalten

    Schreibt denn der MPEG-4-Videostandard keine Algorithmen vor, wie er zu implementieren ist, oder wie sind die konkurrierenden Auswüchse zu erklären? War das bei MPEG-1 und -2 auch so? Falls ja, wie kommt das, dass diese Formate heute doch sehr einheitlich und universal sind?

    Gibt es denn nichts, was MPEG-Filme erstellt, die einen MPEG-4-Videostream und MPEG-LayerIII-Audio enthalten, und das ganze dann überall auf Anhieb läuft?
  • talky
    Junior Member
    Junior Member
    • Apr 2002
    • 10

    #2
    Real is proprietär und kann nur mit dem Realplayer wiedergegeben werden -JO

    Quicktime/Sorenson ist proprietär und kann nur mit dem Quicktimeplayer wiedergegeben werden -JO

    MPEG-1 ist die Wahl für Plattformunabhängigkeit, weils ein freies Format ist und schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, daher gute Unterstützung -JO

    MPEG-1 kann MPEG-Audio-Spuren vom Typ Layer I und II enthalten, aber nicht III -JO

    MPEG-2 ist das, was für DVDs verwendet wird und die Unterstützung ist dürftig - man braucht spezielle Software zur Wiedergabe - Software liegt jedem DVD Laufwerk bei, Unterstützung ist sehr gut!!

    MPEG-4 ist mehrfach implementiert (Microsoft-ASF/Divx3, Mayo-Opendivx, Divx4/5, Xvid) worden und die Ergebnisse sind zueinander orthogonal inkompatibel - JO

    die Software erzeugt gar keine MPEG-Dateien, sondern AVI-Dateien - Welche Software???? Gibt für beides genug SW

    AVI-Dateien sind eigentlich das Metaformat RIFF mit einem Audiovideo-Interleave-Chunk, der in Windows unter zu Hilfenahme einer Codecarchitektur namens ACM dekodiert wird -JO

    man kann WAV-Dateien erstellen (wieder eigentlich das RIFFormat mt Chunks in Formaten wie PCM), die einen MPEG-LayerIII-Chunk enthalten und Software, die WAVs liest, lässt automatisch den Chunk durch den ACM-MP3-Codec dekodieren
    [*)Real und Quicktime nutzen ACM nicht - Denk ich auch

    Windows Movie (WMV) ist dasselbe wie ASF, was dasselbe wie AVI mit MPEG-4-Chunk ist -kann sein

    der beste MPEG-LayerIII-ACM-Codec kommt von Fraunhofer und eine Crackergruppe namens Radium hat die Bitratenbeschränkung entfernt - ist man geteilter meinung
    manche finden LAME besser(soll eigenentwicklung sein)

    Windows Media Audio (WMA) ist dasselbe wie MPEG-Audio Layer III - etwas anderes Verfahren, glaube nicht abspiel kompatibel

    Vorbis ist noch einmal besser als MP3, aber es gibt nur einen ACM-Codec (und das auf japanisch) von einem älteren Meilenstein
    - nur bedingt

    AVIs können keine MPEG-1- oder -2-Chunks enthalten- Jo, hat noch keiner implementiert eigendlich ist alles mit Chunk zu implementieren muß eben n neuer Codec geschrieben werden

    Comment

    Working...