Ritter aus Leidenschaft

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 1
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
Previous template Next
  • WEV-Madin
    Junior Member
    Junior Member
    • Nov 2001
    • 48
    #1

    Ritter aus Leidenschaft

    Moin.
    Ist es möglcih, dass die Qualität der DVD Ritter aus Leidenschaft nicht ide allerbeste ist!?
    Ich hab mit 950 kbps mit XMPEG 4.2 ohen Aduio umgewandelt, aber es kommt eine echt mieser Film raus....auch bei 1200 liegt es gerade so im Mittelbereich....
    An dem Codec oder den Einstelungen kanns nciht liegen, da ich schon etliche Filme mit besagten Einstelungen erstellt habe!
    Der Film liegt gerippt auf der HD (SM 2.31)vor!
    http://www.anno1926.de
    Tags: None
    • WEV-Madin
      Junior Member
      Junior Member
      • Nov 2001
      • 48
      #2
      OK, es heißt natürlich SM2.41!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
      http://www.anno1926.de

        Comment

        • UncasMS
          Super Moderator
          • Nov 2001
          • 9047
          #3
          was stimmt denn bei dir nicht?

          ich habe eine version vorliegen, die einwandfrei ist.

          +++

          kann ich deinem anderen posting entnehmen, dass es sich bei dir lediglich um einen 1-pass rip handelt?

          falls ja wirds höchste zeit für 2 passes
          Last edited by UncasMS; 31 Mar 2002, 05:28 AM.

            Comment

            • WEV-Madin
              Junior Member
              Junior Member
              • Nov 2001
              • 48
              #4
              Erraten.......
              Und was genau macht der 2-pass!?
              Wo genau liegt die Verbesserung?!
              http://www.anno1926.de

                Comment

                • UncasMS
                  Super Moderator
                  • Nov 2001
                  • 9047
                  #5
                  in groben zügen arbeiten 2-pass verfahren (sei es nandub als tool oder divx4/5 als codec) folgendermassen, dass sie im ersten durchgang ein statistikfile erstellen, welches eine frame-auswertung des gesamten filmes darstellt.

                  hierin werden also informationen zur beschaffenheit des videomateriales festgehalten.

                  im 2.nd pass können dann basierend auf dem stats-file die für jedes einzelne frame besten bitraten benutzt werden.

                  dadurch dauert ein transcodingprozess zwar auch ~2x solange, aber die qualität entlohnt auf jeden fall.

                  zur benutzung von NANDUB kannst mehr im meinem guide finden.
                  für codec-basierte lösungen finden sich bei nicky's oder doom details.
                  Last edited by UncasMS; 1 Apr 2002, 12:15 AM.

                    Comment

                    • WEV-Madin
                      Junior Member
                      Junior Member
                      • Nov 2001
                      • 48
                      #6
                      Muss ich dann bei XMPEG beides anhäkeln(2nd Pass Enabled(for multipass Plugin) unter Verschiedenes + 2nd Pass Enabled(for DivX4) unter DivX4 2-Pass encoding(VBR))?!!?!
                      Ich arbeite mit der constanten Bitrate bei DivX 4, nur zur Info, also bei der Auswahl habe ich nicht 2-Pass gewählt, erst in den Projectoptionen!
                      Die Qualität (hier mit 900 kbps) ist auch nicht besser als normal...
                      muss ich vielleicht bei den Ausgabeformat optionen schon 2-pass einstellen!?!? Oder geht das auch in den Projectoptionen!??!
                      http://www.anno1926.de

                        Comment

                        • janosch
                          Junior Member
                          Junior Member
                          • Mar 2002
                          • 5
                          #7
                          Janosch

                          ich glaub aber auch das "Ritter aus Leidenschaft" eine höhere Bitrate benötigt als z.B. Tomb Raider. Tomb Raider habe ich mit 700 Kbit gemacht (2-Pass 704-304) und hatte ein gutes Ergebnis.
                          Den R.a.L. finde ich mit 1000 Kbit (2-Pass 704-304) noch nicht ausreichend gut.
                          Ich bin mir aber auch mit dem neuen DivX5 Codec nicht so sicher, beim 4.12 hat immer alles beim ersten Mal gestimmt, mit dem neuen Codec muß ich oft nachbessern. Welche Erfahrungen habt Ihr mit den neuen Codec Einstellungen (Quater Pixel, GMC etc..) gemacht ?

                          MfG
                          Janosch

                            Comment

                            • UncasMS
                              Super Moderator
                              • Nov 2001
                              • 9047
                              #8
                              ich kann nicht für divx4/5 sprechen

                              mit nandub und ms v2 benötige ich einen anlauf; wenn der nicht stimmt, müsste ich etwas in den einstellungen vermurkst haben.

                                Comment

                                • WEV-Madin
                                  Junior Member
                                  Junior Member
                                  • Nov 2001
                                  • 48
                                  #9
                                  Mein Beitrag dazu steht in deinem anderem Posting
                                  Also ich hab R.a.L. jetzt mit dem 4.0 mit 900(2-pass) und 1200(1-pass) kbps dekodiert und die Qualität ist leider nicht vorhanden...
                                  Hat vielleicht SM etwas damit zu tun?!
                                  Ist da vielleicht was schief gegangen!?
                                  http://www.anno1926.de

                                    Comment

                                    Previous template Next
                                    Working...